Esta nota será publicada en el próximo número de la Revista Comunitaria Darse Vuelta un proyecto social en Puerto Madryn que propone trabajo digno a través del autoempleo. El historiador y militante de la Corriente Política Enrique Santos Discépolo reflexiona sobre los acontecimientos políticos del año que pasó y los desafíos que se plantean de cara al año del bicentenario para lograr la unidad latinoamericana con la que soñaron José de San Martín y Simón Bolivar.

Resulta difícil entender el fenómeno que atraviesa la región sin tomarlo como parte de un proceso que poco tiene que ver con la historia que nos han contado en la escuela. El ensayista Norberto Galasso, quien fue  nombrado Profesor Honorario de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires en abril de 2009, es uno de los principales críticos de “esa historia oficial, la de Mitre, que era pro británico”, asegura.

“Nuestra historia es la de América latina, porque que somos una nación fragmentada por los imperialismos que debe volver a unirse. Nuestros jóvenes deben comprender que existe una mentira histórica porque sirve para paralizar las fuerzas populares y que los estudiantes resulten economistas liberales o políticos reaccionarios”, explica Galasso respecto de “la corriente de historiadores mitristas enquistada en las facultades”.

Despotrica también contra “los sectores que se autodefinen de izquierda pero están siendo funcionales al enemigo” y acusa al dirigente de Proyecto Sur, Fernando Pino Solanas, de haber decidido “dejar de lado su trayectoria política por una ambición electoral”.

Si bien Galasso no se reconoce kirchnerista, asevera que “hay que intentar que este proceso no se interrumpa, porque le ha permitido al pueblo recuperar leyes sociales que había perdido. Hoy hay una embestida contra el Gobierno y es necesario fortalecerlo, sin que eso signifique coincidir en todo. Jauretche acostumbraba a decir que los ríos que traen oro también arrastran un poco de barro y que uno tiene que saber distinguir una cosa de la otra”.

¿Cuál es, desde su punto de vista, el balance del 2009?
El año ha tenido dos épocas bien marcadas: la previa a la elección del 28 de junio y la posterior. Luego de la derrota electoral del kirchnerismo, se podía haber supuesto que el Gobierno atinaría a una política de concesiones, pero, contrariamente, comenzó a avanzar aplicando aquella máxima futbolística que reza que “no hay mejor defensa que un buen ataque”. Se tomaron medidas audaces para favorecer a los sectores populares: Fútbol para todos, la asignación universal por hijo y la cuota extra para los jubilados, que significaron una importante política de redistribución de ingresos. También, mediante la sanción de la Ley de Medios, se apuntó a terminar con el monopolio de la información. Esto va a oxigenar a la política y permitir discutir razonablemente y no de una manera destituyente, como intentan hacerlo ciertos grupos. Se le ha puesto el cascabel al gato, lo cual tornó a la oposición más belicosa.

¿Qué opina del golpe de Estado en Honduras y el avance de la derecha en Argentina y Chile?
Los privilegiados nunca se suicidan. Las clases oligárquicas no se suicidan y los privilegiados tampoco ceden sus privilegios, los van a defender a rajatabla. Pero hoy tienen graves problemas porque EEUU tiene graves problemas internos con su crisis. Entonces, se dan estas cosas que forman parte de una lucha. No es que nosotros hemos ganado la partida, pero nunca hemos avanzado más que en esta oportunidad. Creo que a veces hay procesos en la historia que se repiten pero no lo hacen siempre de la misma manera, se repiten en espiral. Generalmente hay una mayor conciencia política para los nuevos enfrentamientos, sobre todo en los derrotados. Soy concretamente optimista con respecto a las próximas décadas.